そのときプロジェクトが動き出した
CIAは、ウォーターゲート事件強盗のためにLSDと共に人々をただ投薬して、ギャングと交わって、ロックスリを雇いませんでした。 1日に戻ります、また、Agencyはすべての種類の連邦機関と地方の警察署への研究開発店として役立ちました、と新たにリリースされた「家族宝石」ドキュメントは明らかにします。

それらのプロジェクトは:

* 1967「レーザ徹底的調査」は「しっかりと非常に制御された状態の下のサンフランシスコ」でテストされました。 「置かれたLaser徹底的調査アウトでされた録音は機密事項として慎重に制御されました、そして、テープが以来長い間破壊されていると信じられています。」

* 「リモート生理的な測定値」のための装置。 CIA研究・開発課、「開発されたXXXXXXXXはaリモート心電計XXXXXXXXXXXとして契約者のサイトでテストされています」。 いくつかの対象が故意ですが、ナイーブな被験者の上に大部分があります(それらは、テストされているのを知りません)。 「XXXXXXXXXXは無害な状態で完成します、そして、テスト結果は密接に保持されています。」

* 司法省と地域法実施のために開発された「粘着性の抑制、非致命的な資格剥奪システム。」 「彼らがシステムを開発するなら、それは民間群衆と暴動コントロールに使用されるでしょうに。」

* スタンフォード大学、「亡命者の個性構造」で実行された外観。

* FBIのための「イメージエンハンスのテクニック。」

* 「麻酔剤--私たちの外国活動はDDSとT.でよく知られています」

* 「郵便局」と他の政府機関のための「スピーチ処理。」

* 「公共のリリースには、'敏感過ぎる'写真を特定するNASAプログラムからの衛星イメージ」のレビュー。

ヘルスケアシステム
マイケル・ムーアはアメリカのヘルスケアシステムを帯びています。 彼は、ヘルスケアから利益の動機を取り除かなければならないと言います。 健康な私は、システムの私の経験を共有すると思いました。
1993年に、私は24歳でした。 私は、結びつけられて、私自身のビジネスを経営していました。 そして、私は過労を経験し始めました。 最もわずかな身体的活動で、私はくたくたになるでしょう。 私の大人の人生の大部分の大きい奴(脂肪)でしたが、また、私も、ラグビーの選手であってかなり物理的に活発でした。 私にとって、この疲労困憊は新しかったです。 その時頃に、私は手に震えを持ち始めました、そして、後で、それらは私の脚に広まりました。 私は憂うつと心配を経験し始めました。 結局、私の妻は私を置き去りにしました、そして、私のビジネスは行き詰まりました。 数カ月が経過しました、そして、私の物理的な状態は悪化しました。 私はSelf Employedのための全国協会を通して健康保険に入っていました。 それは高価でしたが、私は、その適用範囲がたぶん私が買うことができた中で最も重要なものであることを知っていました。
だれも、私は医師を訪問して、それらが実行したテストにもかかわらず、何が私を苦しめていたかを理解することができませんでした。 最終的に私はマイアミのパーキンソン財団で神経科医に会うことができました。 彼は、ウィルソンのDiseaseと呼ばれる何かと私を診断しました。 それは食事における、銅の正常な代謝を防ぐ遺伝病です。 朗報は私たちが、私が何にはうんざりであるかを発見したということでした。 悪いニュースは左の未処置です、私の病気が致命的であるということでした、そして、当時私の状態のために承認された唯一の薬物療法が悲惨な副作用が兆候を悪化させながらそれを含むことができたものでした。
しかし、私の医師は、彼が新薬のためのミシガン大学でウィルソンのものを扱い続ける研究について聞いたと私に言いました。 週以内に、私はアナーバーの大学病院に認められました。 試験薬(反-銅への私の身体)と別のドラッグ(追加銅の吸収を妨げるZincの定式化)を飲みましたが、私は病院で、合計6週間を過ごしました。 私の費用: 無、まさしくミシガンに出す便、および後部。

ゲーミングシステム
ゲームのシステム開発となると話は別!
Gamespot論説員ジェフGerstmannは、その来週、ウェブサイトがレビューシステムを変えると発表しました。 来週始まります、自称公式のスコアを19ポイントのスケール(「半歩0.5の増分がある1.0?10.0である」)に取り替えるでしょう、と彼は言いました。 また、グラフィックス、音、オーディオなどのためのサブスコアがないとき、レビューはグラフィックスなどの特定の長所のための賞ゲームに(芸術的であるか技術的)でメダルシステムを加えるでしょう。 伝えられるところによれば、現在後の拡大の余地で計画されている60個のメダルがあります。

Gerstmannは新しいシステムの理由としてゲーム産業の発展を引用しました。 「前のシステムがする仮定はグラフィックスが運転するゲームでそれらがリズムゲームであるのとちょうど同じくらい重要であるということです。」 「彼らはあなたですが、私はあなたは言う必要はないはずです。」と、彼は言いました。 また、Gerstmannは、レビューの中身が当然ながら変化しないのに注意します。 新しいシステムはGamespaces再設計と一致しています; ここでニュールックのプレビューを見つけることができます。

2つの最も大きいテレビゲームウェブサイトの1つ(もう片方の存在IGN)である長所で、Gamespotはレビューに関して批評の正当な分け前に対処しました。 (彼らが貧弱な8.8をTwilight姫に与えたとき、バックラッシュを覚えています)? これがサイトの11年のレビューシステムにおける変化であるとマークされている状態で、ウェブサイトがグレードスケールベルカーブを7.0の代わりに5.0に移行させるこの機会を利用することを願っています、それらのさらに衝撃の、より高いスコアを与えて。
地球システム
人工の、そして、レーザで食べさせられた星は現在定期的にParanalの空を照らします、ESOのVery Large Telescopeの家、世界の最も高度な大きい地上望遠鏡の1つ。 天文学者はVLTの上の適応光学器具のための支援を前提とするので、このシステムで、大気の手ぶれ効果を有でないイメージを得ます、観測された目標の空の明るさと位置にかかわらず。
天文台できまりきってそれを提供するので、空は天文学者にははるかに鋭く見えます。

地球の大気の手ぶれ効果を打ち消すために、天文学者は適応光学のテクニックを使用します。 しかしながら、これは比較的明るくなければならない近い参照星を必要とします、その結果、調査することができる空の領域を制限します。 この制限を乗り越えるのに、天文学者は現在Paranalで気取っている星を作成する強力なレーザを使用します、彼らがそれを必要とする時間と場所に。

システムから見た今のサイト
システムエンジニアから見た今のサイトはとてもレベルが高いと思う。
新しく登場する企業サイトのほとんどが何かしらのシステムを入れている。
もちろんユーザー参加型のサイトが流行っているせいでもあるが、やはり投稿や評価等をつけられるような構造のサイトが目立つ。

やはり有名で収益のあるサイトにはシステムが埋め込まれているのは事実だ。
静的なサイト構造で収益があるサイトはほとんどない。
あったとしてもSEO対策をしているサイトぐらいで、しかも運営会社もSEO会社である。

やはりこれからおもしろいサイトを作ろうと思うならシステムを導入するしか勝ち目はないのか・・

というより静的なページで収益があるサイトってどのくらいあるのだろうか。
今考えた中でもほとんど見当たらない。
比較サイトぐらいだろうか
CM王国
つい先日CM王国というサイトが誕生したようだ。

記事の内容を見てみると、
CM王国」は、広告主が募集する企画や商品に対してCMを公募するサービス。作品の形式は広告主の希望に合わせて動画、静止画、エッセイやキャッチコピーなどを選ぶことができ、幅広い分野の作り手が参加できる。
 応募作品は、CM王国の中で他の利用者や広告主から評価を受ける。広告として採用する作品は広告主の審査で決定。同サイトは「You Tube」や「フォト蔵」などのコンテンツ共有サイトにもリンクしており、広告主は審査の際に幅広く評価を見ることができる。

と記載されていた。
こういった作品投稿のサイトは腐る程あるが実際に企業等で使われる可能性が高いことはとても魅力的かもしれない。

しかし、現在日本に作品を投稿するような一般人は少ない。
海外から見ても日本人は見るだけで作品をアップしない民族といわれている。
ウィニーやyoutubeでは日本人=取り(見る)逃げするやろうといわれている。

作品をアップする人はごく一部の人に限られてくるのではないだろうか。
日本での空前の動画ブームの正体は、違法動画を見たい人が盛り上げているだけである。

中国にならぶ著作権違反の国日本も更正しなくてはならない
ソフトウェアソリューション
IBMと他のストレージベンダーの違いの1つはミドルウェアの、そして、アプリケーション意識しているバックアップソフトウェアの、そして、高度にコピーサービスのビジネスにはIBMがあるということです。 これで、IBMは私たちのクライアントのために特定の挑戦を扱うために働いているソリューションをまとめます。
IBMは、ExchangeのためにIBMのティヴォリのStorageマネージャとIBM System Storageディスク・システムの時間内にのポイントコピー能力を使用することで賢明なVSS Snapshot Backupの上のwhitepaperに書きました。
過去の問題は各ベンダーの時間内にのポイントコピーメソッドにはそれ自身のユニークな独占インタフェースがあったということでした。 この関心を取り除く一般的なインタフェースフロントエンドとしてのマイクロソフトDeveloped Volume Shadow Copy Services(VSS)。 メールのためのIBMのティヴォリのStorageマネージャは標準のVSSインタフェースを呼び出すことができます、そして、これはIBM System Storage SAN Volume Controller、DS8000シリーズ、またはDS6000シリーズディスク・システムの上に順番にFlashCopyを呼び出すことができます。
あなたは考えているかもしれません: それはメールのためのTSMにメール、および次に、完全なVSSサポートのためにTSMに完全なVSSサポートを入れなければならないよりIBMの様々なディスク・システムへIBMの独占インタフェースをただむしろ呼び出させるさらに少ない取り組みでないでしょうか? 恐らく、それが最も安い道であり、私たちが正しい道であることに焦点を合わせて、顧客がこの場合現在、より多くの選択を持って、次に、メールにIBMと共にTSMを使用することができるので、IBMだけが、ことをすると決めないか、またはVSSスナップへの他の用途にVSSインタフェース、およびIBMがディスク・システムであるとサポートする非IBMディスク・システムは使うことができます。

もちろん、それらがソリューションを働かせなければならないので欲しいのではなく結合したソリューションにもかかわらず、種類で両方が最も良いので、私たちは、私たちのクライアントにTSMとIBM System Storageディスク・システムの両方を考えて欲しいと思います、そして、このようなwhitepapersは彼らがどう相乗作用の働きを一緒に提供することができるかを示します。

ビジネスプロセス
私たちには、BEAのSocialコンピューティング、ウェブ2.0、ビジネスプロセス管理製品、およびプランでいくつかのセッションにテープに録音するためにScobeShowのロバートScobleと共に座る機会がありました。 AflacとApplebeeが将来BEAの製品のダイレクト洞察とデモと同様にするためにであり、見えているように以下でのビデオセッションは洞察をどんなトップメーカに提供するか。

(1) Aflacに伴う外では、Geekingします。
フランクBraski、BEA Participate会議におけるAflacの高性能仕事場イニシアチブのマネージャと彼はITイニシアチブと共に(世界の最も大きい保険会社の1つ)がそうしようとしているAflacがそうすることにおける要約を私に与えます。

(2) 通信技術のバンビ・ジョージ、コミュニケーション技術マネージャ、およびジャスティン・ゴールズボロに関するApplebeeの会談であり、彼らが築き上げているイントラネットでどうより効果的に自分達のフランチャイズを与えられた人とコミュニケートするかに関して国際Applebeesのコミュニケーション専門家は彼らでおしゃべりします。

(3) BEAはエードリアンMcDermotと共につきつぶして混ぜ合わせます。
エードリアン・マクダーモット(BEA SystemsのEngineeringの副社長)は新しいウェブ2.0に集中している2個の製品のデモをします。 AquaLogicアンサンブルとAquaLogic小道。 両方がmashupsとタグ付けが企業に進んでいることであるようにウェブ2.0がどう概念を基礎づけたかに関するおもしろい例です。

(4) BEAと共にジェイ・サイモンズで社会的になります。
ジェイ・サイモンズ、BEA SystemsのシニアディレクターProductマーケティングはBEAの最新の社会的なメディアイニシアチブについて議論します。 ワオ、Technoratiを捜して、給送をRSSにもたらして、何がBEAで上がっていますか? 私たちはBEA AquaLogicページを参照します(企業にwikis、ブロッグ、およびその他を含むすべての最新の社会的なものを手に入れさせます)。

(5) エドゥアルドChiocconiと共にあなたのビジネスプロセスを管理します。
エドゥアルドChiocconi、先任のプロダクトマネージャー(BEA Systems)はアトランタのBEAParticipate出来事のAquaLogic BPM Suiteと共にBEAのビジネスプロセス管理イニシアチブにおける最新のものに関して私と話します。
ハードディスクテスト
重要な変化はそれを含んでいます。私はUbuntu7.04Feisty Fawnがないかどうかそれをテストしました、そして、働いていますが、装置はすべてのハードディスクによるhdの代わりにSCSIとして見なされるsd(私は確実に理由でない)です。 また、私は前の記事のいくつかのテキストレイアウト問題を修正しました、そして、もうターゲッティングDebianではありません。 それがインストールのときに支持されるので全体のファイルシステム(しかし、/ブーツ)をコード化するDebian4.0Etchが些細であるので、したがって、あなたはおそらくこれを必要としないでしょう。 また、ますます多くのUbuntuがDebianと異なった指示を取っているように思えるので、私たちは、大差と私がDebianでこれをテストするつもりでないのがわかり始めるかもしれません。

動機
私たちがますます多くの個人情報を置くとき、私たちのコンピュータかコンピュータが、より軽く、小さく、より可動になります。 言い換えれば、情報の重要性は、より高くなります、そして、発射されるか、または盗まれる可能性はまた、より高くなります。

私は、その人が私をまねて、だれでも1保持するのに得るなら私のノートの情報では、混乱に私の人生を作ることができると思います。 それは私が私のすべての情報をコード化し続けるのが好きである理由です。 すなわち、私には、/家のための別々のパーティションがあります、そして、それはコード化されています。

セキュリティのレベルは高値と読書がある他のチュートリアルであったならあなたが全くパラノイアのあなたであるかどうかということではありません。 辞書攻撃に影響されやすくて、私は暗号化にまさしくパス句を使用しています、私のスワッピングがコード化されていない、したがって、何らかの個人情報がそこで入手できるでしょう。 しかし、それはOkです。 私はその情報を検索するために必要な操作を実行することができるくらいの洗練で人々から保護しようとしていません。 そして、ものが本当に不快になるなら、私は、人々が私の情報にアクセスする他の方法を見つけることができるのを賭けます。 私の目標は通常から保護するのに窃取されるということであるか…私が迷子になった私であるにすぎない数ドルを嘆くつもりであるように、ゆるみから、それが夜、よく眠るでしょう。

注意書き: 情報はコード化されて、あなたはキーでそれにアクセスすることができるでしょう: パス句。 あなたがそれを発射すると、情報ほどアクセスにできるようにならないでしょう。もう一度注意してください。

図書館システム
この記事は、ダブル・アイ・テー図書館の最近始められたニュールックウェブサイトの後ろでバックグラウンドについて説明し始めます: 起源、実現、および長期目標、ライブラリが特にウェブ規格とガイドラインに承諾でどう最も良い利点に新しいウェブコンテンツ管理システムを使用しているかを説明します。
システム/フラッシュ/方法論/アプローチとこのケーススタディは、新しいライブラリウェブサイトを開発するためにウェブコンテンツ管理システムの使用に関して報告します。 それは主な焦点が視覚衝撃にあった既存のサイトから新しいサイトが移動について説明します。(また、サイトはすべてのユーザへの開いていて公正な情報入手の提供に重点を置きます)。
調査結果と コンテンツ管理システムによって管理される新しいライブラリウェブサイトがそれほど効率的でない方法で管理された古いサイトが維持することができなかったアクセシビリティ規格を固く守ると述べることによって、結論を下します。
制限/含意とというのについて研究してください; プロジェクトはまだ開発中です。 研究は1つの小さいアカデミックなライブラリの使用可能で完全に理解できるウェブサイトを実行する経験の短期的な意見を提供します。
実用的な含意とダブル・アイ・テー図書館の使用可能で完全に理解できるウェブサイトを開発するためにコンテンツ管理システムで働く経験のこの話は同様の位置の機構のための実用的な情報の役に立つ源である傾向があります、匹敵するスケールの同様の挑戦で、顔です。
独創性/値と ウェブコンテンツ管理システムへのライブラリウェブサイトのうまくいっている移転が、ウェブ規格とアクセシビリティガイドラインに素晴らしいコンプライアンスを持っているのをどうしたら含むことができるかを彼らに示して、同様の位置のライブラリのために実用的な洞察を提供します。
システムインストール
まず第一に、今までのところシステム開発をインストールして、使用した皆に大いに感謝申し上げます。

私は現在、卒業プロジェクトで働いています。(それは、Debianパッケージの推薦者システムです)。
システムの目的は、どのパッケージがほとんど使用されるかを評価しますが、人気コンテストがすることが非常に好きですが、あなたにさらに一歩進めて、ことによると興味があるかもしれないパッケージを示すことです。
フラッシュ制作に関する実現は完了しましたが、システムは、推薦を発生させることにおける、成功の度合いを評価することができたように、リアル・ユーザ情報(より多くて、より良い)を必要とするでしょう。 したがって、そのような情報を提供する際にあなたの助けを謙遜して要求したいと思います。
WEB制作でシステムを配備して、どう使用するかに関する詳細を見つけるこ
とができます。
それは本当に簡単です。 あなたが願うなら、ソースは匿名のsourceforge cvsアクセスで手があいています。
遠慮なく、どんな疑問(コメントか提案)にも私に個人的に連絡してください。
お気遣いありがとうございます。


マヤでドット
2005年のScienceのデヴィッドとアン・プリマックの論評で、正しく(発展Versus Invention?プリマックとプリマック307(5710): 673b?Science)なりました:

…はっきりした数を必要としなかった飼料からそれがした技術までそれはそういうもののアナログ・デジタル変換数量的思考能力から変遷を理解しているのに、重要な言語ではなく、変化です。

数体系(または、それの不足)のhuntergatherer社会における、およそ1セットの最近の書類について話すのがあります。

言語がほんのいくつかの数の単語を含む狩猟採集民グループ、(「1、2、」 コネ1がケースに入れる多く; 別のものの「5」への「1」) 姿勢a問題。 数の単語を持っていますが、それらは問題が数だけを含むときのさえ口論する大体の数字の計算だけを実行します。

…狩猟採集民数の言葉は私たち自身のに匹敵していません。 これらの作者によって報告されたデータの半可通さえ、単語が私たちのものとして正確なセットの物ではなく、大体の大きさと命名するハンター採集民番号がそうするのを示します。 その時、狩猟採集民が大体の数字の計算だけを実行するという事実にはパラドックスが全くありません。

私がそれについて考える方法: 「1、2、多く、」 ジュディDeLoache(2004)意味で、個々のシンボルです: だれかが他の何かを表すために「不-テント」である何か。 ラベル「2」は私の喜びによる2か3を意味するかもしれません、それがあいまいな社会言語学のコンベンション(intentionalityの社会的な契約)に合った状態で使用されている限り。 ことは以下を欠いています。

* それがシンボルシステムでない、すなわち、個々のシンボルはそのようなものの組み合わせよりむしろ表現のユニットです。
* 社会的に言語学のocnventionsは…井戸、コンベンションです。 それらは正確に言うと成文化されません。

シンボルからシンボルシステムまで何が必要であるかは、飛躍です。 Premacksが書いたよ
うに:

…次に、彼らは正確な数量的思考能力を表すシステムを発明しました: ゼロ(マヤの)(2)を表すドット、バー、およびシェル; (Incas)(3)に綱を張って、結びます; 指とこぶし(サハラ以南の部族)の(4); そろばん(中国の)(5); ローマ数字とアラビア数字; そして、など。 システムはすべて結合しています: ベース(例えば、5、10、20)の使用は、既存の数を結合することによって新しい数を形成するのを許可します。 また、それらも再帰的です: 新しい数は、1つを加えることによって、形成されます。 再帰と結合のアプローチの両方が例えば、言語と(ある程度)社会行動の両方で明白な長年の人間の能力です。

シンボルが事の状態を表すために結合されるとき、認識的な革命は起こりました。 そのようなunobvious移動(私たちには、未就学児がこれを得ないのを示すデータがある)が明確にそうので、Premacksの所見では、圧力は貿易の商品と増加の余分を述べました。

考えられた当然の敬意をもって私は再帰に関するポイントと意見を異にするでしょう。 最も熟していて効率的なものは再帰的である必要はありませんが、シンボルシステムは再帰的である必要はありません。 私は、多くの古い数の命名システムが再帰的でないと(wikipediaにリンクしてください)思います。 再帰は、より高度なベンチマークであるかもしれませんが、最小量では、シンボルシステムは結合していなければなりません。
バージョン管理の必要性
私はあなたに関して知りませんが、私が今までに働いたことがあるあらゆる会社がプロダクションサーバーにコードを配布するのにおいて、適所にあるシステムのようなフォートノックスを持っていました。 通常、展開はこの(より多くのステップがあるいくつか、以下があるいくつか)ように見えます:

バージョン管理システムからラベルされた(タグ付けをされる)コードをつかんでください。
明らかに、アプリケーションがコンパイルされなければならないのを確実にしてください。
作者以外の別の開発者は、何らかのレベルでコードを見直して、それでサインオフしなければなりません。
自動化されたユニットテストに合格しなければなりません。
存在しているなら、自動化されたシステムと統合テストに合格しなければなりません。
QAチームは、アプリケーションを検査して、それを承認します。
展開技術者(通常開発者かQA人)は非常に慎重にどんな休止時間も避けるのを試みるアプリケーションを配布します。
これらの会社の多くには、十分おもしろく、他のドキュメントのための同じ手順がありませんでした、そして、システムはビジネスを経営していました。 例えば、1つは、本におもしろ半分にあらゆる虚辞を含むように理論上それらのCMSシステムにログインして、サイトのホームページを変えるかもしれません、そして、それはすぐに、現れるでしょう。産業使用者がlegosを接続することによってコードを書くことができるようにそれを作りたがっている多くの人々がいます。 典型的な例はダイナミックな規則エンジンと彼らの一族を含んでいます。 うん、図面によるハエの上のエンジンが立ち並んでいるという規則と箱を接続するとき、財政奴のジョーに規則をひねらせましょう。

このようなアプローチに関する問題はこれらの変化の効果がコードを書くのと異なっていませんが、それができるところに配布される前にしばしば多くが、より少ない状態で、損害が品質でチェックしているという事実を無視するということです。

Copyright © 孤独エンジニア. all rights reserved.
ホームページ アフィリエイト レンタルサーバー 1GB!FC2ブログ(blog)